August 5th, 2013

Война между двумя силовыми структурами

Жесть!

Полицейскому могут дать четыре года колонии за составлении протокола на помощника прокурора, заподозренного в пьяной езде. - (с)

Действие проходит в Ставропольском крае. В теплый майский вечер инспектор ДПС остановил крутой Лексус, за рулем которого находился 23-летний молодой человек. Учуяв запах алкоголя, сотрудники полиции предложили водителю пройти медицинское освидетельствование. Тот, в свою очередь отказался, предъявив служебное удостоверение помощника прокурора. Несмотря на это, инспектор ГИБДД составил административный протокол в присутствии понятых, которые полностью подтвердили признаки алкогольного опьянения водителя.

Хеппи энд? А вот и нет. Дело в том, что теперь этому инспектору грозит до 4 лет тюрьмы по статье 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий". Почему так? Дело в том,что у нас как всегда для различных служб разные законы, которые противоречат друг другу.

Давайте изучим на чем основываются обе стороны. Итак, прокуратура утверждает, что:

  • Инспектор ГИБДД нарушил статью 1.4 КоАП РФ. Действительно в Кодексе указано, что к должностным лицам, выполняющие государственные функции (такие как судьи, депутаты, прокуроры) должны быть применены особые меры при составлении административного делопроизводства.

  • Инспектор ГИБДД нарушил статью 42 Федерального закона «О прокуратуре РФ», в котором говориться о порядке привлечения прокуроров к уголовной и административной ответственности.

  • Сам же юный помощник прокурора виновным себя не считает, заверяя, что был трезв и не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, а лишь не пожелал дуть в их прибор. Он якобы не имел сертификата. Водитель Лексуса так же сообщил, что после конфликта самостоятельно проследовал в медицинское учреждение, где были получены доказательства своей трезвости.

МВД не считает своего сотрудника виновным, заявляя при этом, что:

  • Водитель Лексуса предоставил служебное удостоверение, в котором не был указан его служебный чин, а так же фотография была лица в гражданской одежде. ГИБДД в связи с этим отправила в прокуратуру запрос о подлинности удостоверения, а так же чина и классности водителя. Однако прокуратура эти обращения проигнорировала. Так же без ответа остались и требования предъявить справку о прохождения медицинского освидетельствования водителем, либо сообщить его место и время.

  • В МВД считают, что их сотрудник действовал в соответствии с пунктом 227 и 235 административного регламента МВД. Инспектор ГИБДД обязан отстранить водителя от управления транспортным средством, в случае если есть подозрения на состояние алкогольного опьянения, даже если он имеет особый статус, попадая под статью 1.4 КоАП РФ.

  • И самое главное, как заявили в МВД, все подобные меры применяются лишь к лицам с особым статусом, а никак не к их помощникам. Другими словами, 23-летний водитель Лексуса никаких привилегий и тем более неприкосновенности, получить не мог.

Не смотря на это, Следственный комитет подтвердил информацию, что на данного инспектора ГИБДД возбуждено уголовное дело. Этот случай нельзя назвать прецедентным. Очень часто лбами сталкиваются две силы правопорядка. И каждая пытается повернуть закон в свою сторону.

Против слова есть приемы...

Смотрю футбольный матч Локо против Краснодара. Хорошая игра. Но вот только напрягает какой-то тихий скрежет из моих динамиков. Короткий, буквально пару секунд, но с частой периодичностью. Вот думаю - что это за ерунда? То ли с ТВ моим хворь приключилась, то ли рядом с микрофоном на стадионе какая-то дрянь звучная поселилась, а может у меня и во все глюк? ))

Быстро пришла новость со спортивных интернет-СМИ. Кричалки болельщиков «Локомотива» против Смородской с интервалом каждые полминуты заглушают специальным интершумом. (с)

Вообще, он стал применяться на европейских аренах с целью исключить матерные ругательства и другие нецензурные высказывания со стороны болельщиков. И вот руководство железнодорожников тоже решило прибегнуть к такому фильтру (если так можно выразиться), ввести цензуру на стадион. Только в основном интершум направлен на заглушение недовольства болельщиков в адрес своего же руководства. Раздражительный скрежет из моих колонок раздается, как только трибуна начинает в едином порыве запевать: "Увольняйте бабу из клуба!".

Война фанатов против лично президента Локомотива идет уже не первый год. В конце прошлого сезона Смородская запретила болельщикам посещать фанатский сектор стадиона на последние игры любимой команды (в том числе и очень важный матч против ЦСКА). Преданные поклонники такого не прощают. Многочисленные протестные акции фанатов Локо продолжаются на каждой игре. И вот теперь против них применяют интершум. Еще бы слезоточивый газ бы пустили.)))

Война, которая не принесет пользы ни футболу в целом, ни команде в частности...